Economía, gestión y contexto

Creo en la igualdad de género, en cuanto a igualdad de oportunidades. La teoría de los cupos no respeta la igualdad de oportunidades, tanto para los casos de una mujer que tuviera mayores méritos para alterar dicha igualdad, como en el caso que un hombre fuera que tuviera mayores méritos. Creo en la igualdad de remuneraciones asignadas a los puestos de trabajo, pero creo también en que el desempeño efectivo puede generar distinción de sueldos, por mayor dedicación, mayor intensidad laboral, mayores habilidades para alcanzar los objetivos. No creo en el caso de abuso de un género respecto al otro, que se tenga que generar un escrache colectivo, sino que debe ser denunciado en el fuero penal, en la instancia más cercana al momento en que se produjo el ilícito. No creo en que el Estado debe avalar la inimputabilidad del aborto, ni hacerse cargo de los costos del que ilícitamente lleva adelante dicho acto impropio a los ojos de Dios. Excepto que la mujer embarazada tuviera ...

Hacer política no es un paradigma que debe permanecer inmutable en el tiempo, en cuanto a la visión práctica de como se ejercita dicha acción. Esto es especialmente importante en Argentina, en que durante muchos años parece que hacer política también es aceptar la tolerancia a la degradación de ciertos valores. Mi visión es que existe un contexto en el cual todos debemos estar de acuerdo: la constitucionalidad, la república, la democracia, la no corrupción, en respetar el “deber ser”, en cuanto a la mejor manera de hacer las cosas. Por tanto, es importante que no tomemos el “hacer política” como una forma de actuar inmutable en el tiempo. Porque los resultados prácticos de los que han hecho política en los últimos 70  años, parece no muy recomendable como conducta a solicitar a los que han agarrado una brasa caliente dejada por los que son expertos en hacer política.   Hoy todos tenemos claro que un “deber ser” preciso, inobjetable, es adoptar como...

La  cantidad de impuestos que gravan a los contribuyentes no debe ser excesiva, puesto que es fundamental para el crecimiento de un país, que lo que ganen las empresas les permita cumplir con las obligaciones tributarias, con la retribución adecuada del capital invertido, y con un monto excedente que ha de servir para in creciendo en el volumen de producción, en el mejoramiento de la calidad, en la incorporación de la nueva tecnología, y por ende, en la creación de mayores puestos de trabajo. Los impuestos que se recaudan en el país, debe permitir atender todas las funciones que debe encarar el Estado: la educación, la salud, la seguridad, las prestaciones previsionales, la defensa, la investigación, el mantenimiento de las obras públicas, el pago de los intereses del endeudamiento tomado por el Estado para llevar adelante las obras necesarias para asegurar una infraestructura moderna, de alta calidad, que permita a la actividad privada ser competitiva a nivel int...

Garanticemos que todos tengamos el derecho a vivir. La convivencia de los seres humanos puede tener momentos de conflictos que los separan. Pero a esta altura de nuestra civilización las discusiones pueden plantearse dentro de un contexto de valores, como el derecho a la vida, la legalidad, la ética, la moral. Ese contexto debe ser el marco de referencia para poder discernir sobre otros aspectos diferentes y de menor jerarquía que los valores mencionados.   Lo que no puede justificarse es volver a replantear la discusión sobre estos mismos valores. El derecho a la vida es un derecho de todo ser humano a partir del momento de la gestación, y el Estado debe proteger el ejercicio de ese derecho. El derecho a la vida, es uno de los valores que no se discuten ya entre los seres humanos. Nadie tiene derecho a quitarle la vida   a una persona que es una realidad o que tiene todo el   derecho de llegar a serlo. Debo señalar que me resulta sorprendente que se pueda conside...

La persona que desarrolla en algún momento de su vida la tarea de   político debe encarnar el deseo que, en tareas de gobierno, o dentro de la oposición, pueda   influenciar   para que el Estado pueda instrumentar los medios para ir mejorando la situación presente y futura de los habitantes de nuestro suelo. Pero claramente, su visión no tiene que ser solamente para los que estamos viviendo actualmente, sino con la percepción que también es lo mejor para los que van a nacer y vivir en nuestro querido país, en los años por venir. Esta visión es muy importante, porque condiciona muchísimo el criterio para la concepción cómo deben   administrarse los recursos del Estado. En la actividad privada, en las organizaciones, los criterios que usan en la toma de decisiones quienes tienen la responsabilidad para administrarlas, son para beneficio de los actuales accionistas, pero siempre con la idea de que los resultados de dicha administración asegure una permanencia de l...

Sobre el aborto . La convivencia de los seres humanos puede tener momentos de conflictos que los separan. Pero a esta altura de nuestra civilización las discusiones pueden plantearse dentro de un contexto de valores, sobre otros aspectos diferentes y de menor jerarquía que los valores que sirven como marco de referencia.   Lo que no puede justificarse es la discusión sobre estos mismos valores. El derecho a la vida, es uno de los valores que no se discuten ya entre los seres humanos. Nadie tiene derecho a quitarle la vida   a una persona que es una realidad o que tiene todo el   derecho de llegar a serlo. Bajo ninguna circunstancia. Debo señalar que me resulta sorprendente que se pueda considerar querer defender un derecho para lo cual la consecuencia es impedir que otra persona pueda hacer valer su derecho a la vida. El enunciado general es el derecho a la vida, por lo cual, no se compadece en un Estado jurídicamente organizado que otorgue, a través de una ...

En la página 25 del diario Clarín de fecha 17.04.2018,   Félix V. Lonigro, Profesor de Derecho Constitucional (UBA, UB y UAI), ha escrito un artículo titulado “El populismo necesita pobreza, ignorancia y fanatismo”. El mencionado autor, comienza su nota, diciendo que “mucho se habla del populismo y pocas veces se entiende bien el sentido y alcance del término. El populismo no es una forma de gobierno, sino un estilo de gobernar propio de sistemas democráticos cuyos pueblos tienen una escasa cultura cívica. No es   que en las autocracias no sea posible la existencia de populismos. En esos regímenes, los gobernantes no necesitan apelar a métodos populistas, ya que gobiernan sin los límites que marca una ley fundamental, o directamente desconociéndolos”. Un gobernante populista tiene un objetivo único y principal: perpetuarse en el ejercicio del poder para enriquecerse a costa del erario público, pero haciéndole creer hipócritamente al pueblo que lo ha elegido, que su pri...

Estoy siguiendo la trayectoria del actual gobierno, como simple ciudadano, y me surgen las siguientes reflexiones, luego de escuchar su mensaje al Congreso por parte del Poder Ejecutivo Ha sido tal el desconcierto, y la sensación, para los ciudadanos,  de que han sido engañados, durante el gobierno anterior, en cuanto a la   mala praxis con que se manejaron , y de la descomunal corrupción que llevaron a cabo, que ahora, con el actual gobierno muchos ciudadanos, periodistas y opositores, siempre  buscan algo para relativizar las cosas buenas que está haciendo, que no son pocas. El Presidente ha alentado ya en dos oportunidades a un debate sobre la práctica de los abortos, y ha dado explícitamente cuál es su pensamiento, sobre el particular. No es conducente la especulación si lo puso sobre la mesa por otras razones. Lo que vale es que lo puso sobre la mesa, y es un problema que nadie lo tomó para resolverlo. Sobre la autenticidad de su pensamiento de no dudar...

La racionalidad, cuando existe en dos personas que sustentan ideas diferentes, permite una vida civilizada, porque es esperable la aceptabilidad de los hechos evidentes, que acontecieron, y que por ser innegables, y por lo tanto aceptables por ambas personas, permite preservar los valores que los ciudadanos de un país han definido en su Constitución hace muchos años. En los hechos que se produjeron en las zonas aledañas al Congreso Nacional, en los días 14 y 18 de diciembre de 2017, en los momentos previos, simultáneos y a posteriori de la sesión de la Cámara de Diputados, se produjeron manifestaciones y agresiones físicas en contra de las fuerzas policiales que se habían dispuesto de tal manera de impedir el acceso al Congreso de  grupos muy violentos que pretendían que no se pudiera deliberar y votar los temas por los cuales se había convocado a dicha Cámara. Que hubo una agresión física enorme en contra de las fuerzas policiales es un hecho innegable. Que hubo daños premedi...