Es muy importante que nos acostumbremos a señalar todos los aspectos que caracterizan a un hecho que ha ocurrido, sin intentar agregar u omitir aspectos que conforman la posición ideológica del que refiere tal acontecimiento. Dicha conducta sinuosa agrega mucha confusión al tema al cual nos referimos, y atenta contra la claridad y fidelidad de lo que realmente ha acontecido.
Dos ejemplos recientes pueden ilustrarnos:
a) El ex presidente de Brasil Sr. Luiz Inácio Lula da Silva fue puesto en libertad, en su país, sin que dicha libertad implicara ninguna modificación respecto de los procesos judiciales que tiene en curso, sobre aspectos de corrupción producidos durante su mandato. En otros términos, no agravó, ni atenuó la evaluación judicial que se está llevando a cabo sobre los presuntos delitos que hubiere cometido.
b) El ex presidente de Bolivia, Juan Evo Morales Ayma, presentó su renuncia como Presidente de Bolivia, luego de haberse determinado por parte de la OEA, y de la investigación sobre el proceso electoral llevado a cabo por la misma, que se había cometido fraude electoral, lo cual tornaba no válido dicho proceso, y se hacía necesario convocar a un nuevo acto eleccionario. La señora Jeanine Añez, senadora opositora, asumió como presidente interina, quien señaló la necesidad de convocar a un acto eleccionario dentro de los 90 días.
En el primer caso, la libertad implica dejar de lado la prisión preventiva que generalmente se determina cuando hay peligro de fuga, de alteración de pruebas vinculadas con el proceso judicial, o con la influencia que se pudiera ejercitar para obstruir el desarrollo normal del proceso y de la investigación. No se alteró en absoluto la resolución vigente de tener prohibido volver a postularse para un cargo electivo, como funcionario público. En este sentido, Brasil actúa mucho más expeditivamente que nuestro país, en el cual en nuestro país no existe impedimento, no obstante que hubiere una gran cantidad de fallos adversos de segunda instancia, de presentarse a cargos políticos electivos.
En el segundo caso, es claro que el propio ex Presidente presentó su renuncia al cargo. Esa fue la razón por la cual no continuó ejerciendo el cargo de Presidente. Se habló mucho sobre interrupción forzada de su mandato, golpe institucional o acción deliberada de terceros para alterar el orden constitucional.
La ideología debe ser dejada de lado, cuando se trata de describir eventos concretos ocurridos. Todos los sectores políticos, deberían tener el único interés de informar lo que ha ocurrido, sin agregar ni omitir nada. Lamentablemente hay una gran cantidad de políticos que no toma en consideración el respeto a la Constitución, las leyes, la ética y la moral, como valores que estén por encima de la propia conveniencia partidaria, a los fines de analizar los temas que llegan a su consideración.
Mi sugerencia para todos los que leen artículos escritos en este blog, es que siempre complementen lo que escuchen como opiniones dadas por muchos políticos, recurriendo a las noticias y opiniones de distintos medios de prensa, radio, televisión y otras fuentes de información.
Miguel Angel Di Ranni
13.11.2019
Mi sugerencia para todos los que leen artículos escritos en este blog, es que siempre complementen lo que escuchen como opiniones dadas por muchos políticos, recurriendo a las noticias y opiniones de distintos medios de prensa, radio, televisión y otras fuentes de información.
Miguel Angel Di Ranni
13.11.2019