Economía, gestión y contexto

Que 2018 nos encuentre a todos unidos por un mensaje de Paz, Salud, Trabajo y Educación. Que defendamos los recursos que cuenta el Estado, para poder llevar adelante el plan de actividades  aprobado en el Presupuesto Nacional. Que pongamos cada uno de nosotros un esfuerzo especial, personal, para hacer las cosas que sabemos hacer, de la mejor manera posible. Un gran saludo para todos en un esfuerzo mancomunado que nos lleve a una mejora sostenible, espiritual y materialmente. Para beneficio especialmente de nuestros hijos. Felicidades. Miguel A. Di Ranni. 31.12.2017. 

CUANDO SE QUIERE PROTAGONISMO SIN ESTUDIAR A FONDO LOS TEMAS . He escrito,  en muchos artículos,  sobre las precondiciones necesarias para todo ejercicio profesional, a los fines de agregar valor a nuestra actividad, en beneficio de la comunidad. 1. El marco en que debemos desenvolvernos es el de la Constitución, las leyes, la ética y la moral; 2. Pero eso sólo no basta para ejercer una actividad laboral como profesional: hay que saber profundamente sobre lo que se está discutiendo. Y si no se sabe, antes de abordar un tema, hay que investigar bien todas sus implicancias. Esos dos aspectos son los que siempre deben estar presentes en el momento en que se analiza una situación, respecto a la cual, hay que tomar decisiones. Hace  muchos años que en general se incumple con estas dos premisas, y lo ocurrido en el día de hoy, en el cual era necesario deliberar y decidir, fue un claro ejemplo. El gobierno de turno ha planteado una propuesta distinta a la vigente ...

Hay una sucesión de críticas  que se formulan a la propuesta que el Gobierno hace respecto de la fórmula para los ajustes previsionales. Algunas críticas se originan a que no se entiende bien el tema por parte de los que las formulan. Otras tienen una intencionalidad política. y por tanto no son objetivas.   Pero en ninguna de ellas se tiene en cuenta, al ponderar sus efectos,  el que puede derivarse del hecho que en la fórmula que actualmente se aplica, existe un término con una ponderación del 50% de la variación de los recursos tributarios por beneficio (netos de eventuales aportes del Tesoro Nacional para cubrir déficits de la Administración Nacional de la Seguridad Social), aspecto que en la nueva fórmula no está previsto. Es claro que la propuesta que intenta modificar a la actualmente vigente, otorga mucha seguridad a los jubilados en materia de preservación de riesgos, dado que la evolución de su haber jubilatorio va a contemplar la inflación en...

Hoy el ajuste de la jubilación se produce en un 50% teniendo en cuenta la variación de los recursos tributarios por beneficio (netos de eventuales aportes del Tesoro Nacional de la Seguridad Social), y en un 50% por la variación del índice general de salarios publicado por el INDEC   ó     por la variación del índice RIPTE (remuneración imponible promedio de los trabajadores estables),   lo que resulte mayor. La propuesta que se conoce es que el ajuste se haga el 70% por el aumento de precios  y   el 30% por la variación del índice RIPTE. Como yo lo veo, en el futuro inmediato, si hay que corregir distorsiones para hacer a la economía competitiva, lo más probable es que se afecte hacia abajo la variación de los recursos tributarios por beneficio (netos de eventuales aportes del tesoro nacional de la seguridad social), sea porque se reduzcan los aportes patronales y/o las retenciones para salarios de menor valor absoluto, po...