No me resulta comprensible las actitudes de los políticos tradicionales cuando niegan los méritos y los aciertos de otros políticos que no pertenecen a su grupo.
En Clarín del día 27 de noviembre 2019, página 3, cuarta columna se dice lo siguiente: "Fernández insinuó cómo se podría desarrollar la conversación con el FMI . "No quiero firmar acuerdos que no voy a cumplir, esos acuerdos los firmó Macri y no cumplió ninguno.Yo voy a firmar uno y lo voy a cumplir. . La primera regla para cumplir es decir ´no me presten más plata y déjenme desarrollarme para poder pagarles´. Discutamos cuánto tiempo necesito, pero no me des más plata. Porque es querer calmar la borrachera tomando más vino. No quiero agrandar el problema, quiero resolverlo, pero con sensatez".
Lo primero que habría que aclarar, es que desde el cierre de 2015 que había un déficit fiscal primario de 5 puntos de PBI, el gobierno del Ingeniero M. Macri comenzó a reducir dicho déficit, hasta llegar a un déficit primario al cierre de 2019 de 0,5 del PBI, es decir se redujo el déficit primario en 4, 5 puntos de PBI. No se conoce qué actitud tendrá la nueva administración, pero queda claro que si se pudo desembolsar por la anterior los 45 mil millones de dólares, sobre el acuerdo firmado en 2018, es porque se cumplieron los acuerdos.
En los últimos 70 años, todas las administraciones que pasaron a través de los sucesivos gobiernos, no tuvieron la convicción de atacar el déficit fiscal primario y secundario (este último, incorporando los intereses de la deuda financiera que tiene la República Argentina). No quisieron hacer el esfuerzo, porque ello no era popular, y les impediría ser reelectos. Optaron más por un populismo que originó los sucesivos déficits fiscales primarios de varios puntos del PBI. Dichos déficits fueron los culpables de las sucesivas crisis que tuvo Argentina, cuando hubo que financiarlos, y no hubo disponibilidad de financiamiento internacional, y se cayó en algo que sí saben mucho los políticos tradicionales, como es la emisión monetaria. Ello originó inflación, y en algunos momentos hiperinflación.
El nuevo gobierno entrante, debería seguir trabajando sobre el déficit fiscal primario, hasta alcanzar dos o tres puntos del PBI como superávit. Dicha "nueva conducta" responsable de la República Argentina. aunada a una mejora sustancial de la inflación, eliminación de la volatilidad cambiaria, estabilidad jurídica, independencia del poder judicial, disminución de la presión fiscal, aunada a una mayor dotación de contribuyentes en materia tributaria, combatiendo la evasión fiscal, y mejorando los volúmenes de producción e inversiones de mayor valor agregado, con destino en el exterior y también en el mercado doméstico. originará una importante reducción del índice del riesgo país. Esto permitirá compensar la cancelación de endeudamiento de altas tasas de interés, por nuevo endeudamiento con tasas investment grade (grado de inversión). De esa manera se logrará un equilibrio fiscal, partiendo del superávit financiero primario, que se compensaría con los intereses de la deuda financiera del Estado argentino. Ello lograría un equilibrio presupuestario.
Miguel Angel Di Ranni
27.11.2019